치과 분야의 방사선 피폭선량을 줄이기 위한 실습 주기 단축은 부적절하고, 최소 5년 이상으로 개선해야 한다는 주장이 나와 눈길을 끈다.
대한치과의사협회 치과의료정책연구원(원장 김영만, 이하 정책연구원)은 치과 방사선 학습 주기에 대한 적절성을 인지하기 위해 ‘치과 진단용 방사선 학습 주기 개선을 위한 동향 조사’ 공부를 진행했고 테스트 결과를 토대로 이슈리포트를 발행했다.
지난 10월 질환관리청은 국민과 방사선 관계 근로자의 피폭선량을 낮추고 건강보호를 위한 안전케어책임자의 인식개선을 이유로 진단용 방사선 안전케어책임자 교육(이하 방사선 실습)을 개원 후 7회에서 매 8년마다 주기적 이수로 변경한 바 http://query.nytimes.com/search/sitesearch/?action=click&contentCollection®ion=TopBar&WT.nav=searchWidget&module=SearchSubmit&pgtype=Homepage#/의정부치아교정 있을 것이다.
이번 공부는 정책공무원 진승욱 연구조정실장(치협 정책이사)을 중심으로 내부 연구원들이 진행했고, 주요 말은 방사선 실습에 대한 해외외사례와 국민과 관계 근로자의 치과방사선 피폭선량을 살펴보았다. 초안 마련 후 대한영상치의학회 민창기 교수(전북대 치대 영상치의학) 등의 감수 절차를 의정부교정치과 거쳐 최종 완성했다.
연구 결과에 따르면 미국, 캐나다, 영국, 독일, 일본의 사례를 살펴봤을 때, 위험성 높은 원자력, 사업방사선의 학습이 1~5년의 주기를 가진 것과 달리 치과 진단용 방사선 교육의 주기를 따로 규정하고 없고, 8년 주기로 실습을 시행하는 국가는 없었다.
더불어 일반 국민의 치과방사선 피폭선량은 해외 0.016mSv, 미국 0.043mSv, 영국 0.009mSv 등으로 낮았고, 치과 업무자의 피폭선량 역시 타 직업군보다 더욱 낮았으며, 국외에서도 같은 결과였다.
그리고 상대적으로 위험성이 낮은 진단용 의료방사선에 대한 규제가 강해 간소화할 욕구가 있고, 방사선 방호와 선량케어를 위한 방안으로 실습 주기의 조아이디어다 모니터링, 장비 품질관리 등 방사선 배경 개선 및 관리 부분의 확장을 제언했다.
연구를 주도한 정책연구원 진승욱 실험조정실장은 “국회에서 학습 주기를 변경할 때 모자라지 않은 검토가 있었는지, 인지관계자의 의견은 충분하게 반영된 것파악 의문을 가지고 이번 실험를 시행하였다. 비슷한 내용의 반복적인 실습으로 피폭선량을 떨어뜨리기보다 현실적인 의료기관의 방사선 방호를 관리할 수 있는 부분이 강화돼야 완료한다”고 강조하였다.
치협은 교육 주기 개선과 부적당하게 강한 규제를 완화하기 위해 노력할 계획 중에 있다. 김영만 정책연구원장은 “즉시 내년부터 변경된 교육 주기 반영으로 우려의 음성이 높다고 알고 있습니다. 임직원들의 고충을 덜 수 있는 다양한 공부 산업을 추진하는데 매진하겠다”며 많은 관심을 당부하였다.
또한 요번 이슈리포트는 방사선 실습 현안에 관심을 가질 수 있게 치과의사 직원들에게 이메일로 배포됐고, 이슈리포트와 연구보고서는 정책공무원 홈페이지에서 확인할 수 있을 것입니다.